Las stablecoins resistentes a la censura, conocidas como “stablecoins oscuras”, podrían experimentar una creciente demanda a medida que los gobiernos intensifican su supervisión sobre la industria cripto.
Las stablecoins han sido utilizadas por diversos grupos para almacenar activos debido a la falta de interferencia gubernamental; sin embargo, con regulaciones pendientes, esto podría cambiar pronto, afirmó Ki Young Ju, CEO de la firma de análisis de criptomonedas CryptoQuant, en una publicación en X del 11 de mayo.
“Pronto, cualquier stablecoin emitida por un país podría enfrentar una estricta regulación gubernamental, similar a la de los bancos tradicionales. Las transferencias podrían activar automáticamente la recaudación de impuestos a través de contratos inteligentes, y las carteras podrían ser congeladas o requerir documentación según las reglas gubernamentales”, afirmó.
“Las personas que utilizaban stablecoins para grandes transferencias internacionales podrían comenzar a buscar stablecoins oscuras resistentes a la censura en su lugar”.
Tras la asunción al poder a principios de este año de la administración favorable a las criptomonedas del presidente de EEUU Donald Trump ,los legisladores están evaluando una legislación sobre stablecoins, que busca regular las stablecoins de EEUU, asegurando su uso legal para pagos.
La Unión Europea ya ha implementado su regulación Market in Crypto Assets (MiCA), que, entre otras medidas, exige que las stablecoins sean reguladas y transparentes.
Ju especula que una stablecoin oscura o privada podría ser creada como una stablecoin algorítmica, con el valor mantenido a través de mecanismos algorítmicos en lugar de estar vinculada a un activo externo como el oro, lo que la hace susceptible a la interferencia de las autoridades.
“Un ejemplo posible podría ser una stablecoin descentralizada que siga el precio de monedas reguladas como USDC utilizando oráculos de datos como Chainlink”, afirmó.
Otra forma serían las stablecoins emitidas por países que no censuren las transacciones financieras, o, por ejemplo, si Tether decide no cumplir con las regulaciones del gobierno de EE. UU. en el futuro.
“El propio USDT solía considerarse una stablecoin resistente a la censura. Si Tether decide no cumplir con las regulaciones del gobierno de EEUU bajo una futura administración de Trump, podría convertirse en una stablecoin oscura en una economía de internet cada vez más censurada”, dijo Ju.
La tecnología de privacidad en criptomonedas ya está siendo utilizada
Zcash (ZEC) y Monero (XMR), aunque no son stablecoins, ya protegen las transacciones y permiten a los usuarios enviar y recibir fondos sin revelar los datos de sus transacciones en la blockchain.
Varios proyectos también están trabajando en el uso de tecnología similar para las stablecoins, como Zephyr Protocol, una bifurcación de Monero que oculta las transacciones para que no se revelen en la blockchain. PARScoin también oculta las identidades de los usuarios, los valores de las transacciones y los enlaces a transacciones pasadas.
La capitalización de mercado de las stablecoins denominadas en dólares estadounidenses ha seguido creciendo, superando los 230.000 millones de dólares en abril, según encontró un informe del gigante bancario de inversión Citigroup. Esto representa un aumento del 54% desde el último año, con Tether (USDT) y USDC (USDC) dominando el 90% del mercado.
Mientras tanto, el volumen total de las stablecoins alcanzó 27.600 millones de dólares en 2024, superando el volumen combinado de Visa y Mastercard por un 7,7%.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.
