Un desarrollador ha expresado su preocupación por la menor disposición del nuevo modelo de IA de DeepSeek, la startup china de inteligencia artificial, a participar en debates sobre temas controvertidos, en particular los relacionados con el gobierno chino.
En un hilo de X, un desarrollador seudónimo conocido como «xlr8harder» compartió observaciones críticas sobre DeepSeek R1-0528, un modelo de lenguaje de código abierto recientemente publicado.
El desarrollador compartió pruebas que demuestran una disminución significativa en la disposición de la IA a participar en temas polémicos sobre la libertad de expresión, en comparación con versiones anteriores.
“Deepseek merece críticas por este lanzamiento: este modelo supone un gran retroceso para la libertad de expresión”, escribió el desarrollador. “Para mejorar esto, el modelo es de código abierto con una licencia permisiva, por lo que la comunidad puede (y lo hará) abordar este problema”.
El modelo de IA restringe las críticas directas a China
Un ejemplo compartido por el desarrollador fue la negativa del modelo a defender los campos de internamiento, citando específicamente la región china de Xinjiang como escenario de abusos contra los derechos humanos. La respuesta fue señalada como contradictoria, ya que el modelo reconoció la existencia de violaciones de derechos, pero evitó criticar directamente al gobierno chino.
Los campos de internamiento de Xinjiang han sido ampliamente documentados por grupos de derechos humanos, gobiernos y periodistas como centros de detención para musulmanes uigures y otras minorías étnicas. Informes de observadores internacionales han detallado trabajos forzados, adoctrinamiento y otras formas de abuso en los campos.
A pesar de señalar estas situaciones como violaciones de derechos humanos, el modelo restringe simultáneamente las críticas directas a China. Mediante una prueba que evalúa la censura, el desarrollador afirmó que el modelo, DeepSeek R1-0528, es la versión «más censurada» en cuanto a respuestas críticas al gobierno chino.
Al ser preguntado directamente sobre los campos de internamiento de Xinjiang, el desarrollador afirmó que el modelo ofrecía comentarios censurados, a pesar de haber afirmado previamente que dichos campos constituían violaciones de derechos humanos.
«Es interesante, aunque no del todo sorprendente, que sea capaz de presentar los campos como ejemplo de abusos de derechos humanos, pero que lo niegue cuando se le pregunta directamente», escribió xlr8harder.
El nuevo modelo de DeepSeek afirma tener un razonamiento e inferencia mejorados.
Las afirmaciones de censura se producen tras el anuncio de la actualización del modelo el 29 de mayo, que afirmaba mejoras en las capacidades de razonamiento e inferencia.
DeepSeek afirmó que su rendimiento general se acerca al de los modelos líderes, como ChatGPT versión o3 de OpenAI y Gemini 2.5 Pro. La compañía afirmó que la IA ahora puede ofrecer lógica, matemáticas y programación mejoradas con una tasa de alucinaciones reducida.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.
