El CEO de Blockstream, Adam Back, ha criticado a Nic Carter, socio fundador de Castle Island Ventures, por amplificar las preocupaciones sobre las amenazas de la computación cuántica a Bitcoin.
“Tú creas un ruido desinformado e intentas mover el mercado o algo así. No estás ayudando”, Back dijo en una publicación de X el viernes, luego que Carter explicara en una publicación de X por qué Castle Island Ventures invirtió en Project Eleven, una startup centrada en proteger Bitcoin y otros criptoactivos de la amenaza de la computación cuántica.
Back dijo que la comunidad de Bitcoin no niega la necesidad de investigar y desarrollar protecciones contra posibles amenazas de la computación cuántica, sino que está realizando ese trabajo “en silencio”. Sin embargo, Carter refutó el comentario de Back, argumentando que muchos desarrolladores de Bitcoin todavía están en “total negación” sobre el riesgo de la computación cuántica para Bitcoin.
Aunque la inversión de Castle Island Ventures resurgió recientemente en las redes sociales dentro de la comunidad de criptomonedas de Bitcoin, Carter la reveló por primera vez en una publicación de Substack el 20 de octubre. “Revelé esto en la primera frase de mi artículo principal sobre computación cuántica. No se puede ser más transparente que eso”, dijo Carter.
Carter dice que fue “quantum pilled”
Carter dijo que invirtió en el proyecto porque el CEO de Project Eleven, Alex Pruden, lo “quantum pilled”. “Me preocupé extremadamente por las amenazas cuánticas a las blockchains. Siempre he puesto capital detrás de mis convicciones”, dijo.
“Sabía que las críticas de mala fe llegarían, así que me aseguré de ser absolutamente transparente sobre mi exposición financiera aquí”, añadió Carter.
Carter planteó varios puntos por los que la computación cuántica representa un riesgo para Bitcoin, incluyendo gobiernos planificando para un mundo post-cuántico, Bitcoin mismo siendo “una recompensa por errores” para la supremacía cuántica, y la creciente cantidad de inversión en empresas cuánticas.
Carter no es la única figura destacada de Bitcoin que ha intensificado recientemente las advertencias públicas sobre la posible amenaza de la computación cuántica para Bitcoin.
Algunos advierten que la amenaza podría surgir en tan solo dos años
Charles Edwards, fundador de Capriole Investments, advirtió en una publicación de X el jueves que la computación cuántica podría representar una amenaza genuina para Bitcoin en los próximos dos a nueve años, a menos que la red se actualice a una criptografía resistente a la cuántica.
Sin embargo, otros están menos preocupados.
El empresario multimillonario Kevin O’Leary dijo recientemente a Cointelegraph Magazine que usar la computación cuántica para romper la seguridad de Bitcoin no sería el uso más efectivo de la tecnología, argumentando que sería mucho más valiosa en áreas como la investigación médica impulsada por IA.
Mientras tanto, Back dijo recientemente que es bueno para Bitcoin estar “preparado para la cuántica”, pero que no será una amenaza en las próximas décadas, puesto que la tecnología todavía está “ridículamente en pañales” y presenta problemas de investigación y desarrollo.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
