El ciclo de cuatro años de Bitcoin, largamente debatido, aún se está desarrollando, pero las fuerzas detrás de él se han alejado del halving hacia la política y la liquidez, según Markus Thielen, jefe de investigación en 10x Research.
Hablando en The Wolf Of All Streets Podcast, Thielen argumentó que la idea de que el ciclo de cuatro años está «roto» pasa por alto el punto. En su opinión, el ciclo permanece intacto, pero ya no está dictado por los recortes de suministro programados de Bitcoin (BTC). En cambio, está cada vez más moldeado por los cronogramas electorales de EE. UU., la política del banco central y el flujo de capital hacia activos de riesgo.
Thielen señaló los picos históricos del mercado en 2013, 2017 y 2021, todos los cuales ocurrieron en el cuarto trimestre. Esos picos, dijo, se alinean más estrechamente con los ciclos de elecciones presidenciales y la incertidumbre política más amplia que con el momento de los halvings de Bitcoin, los cuales se han movido a lo largo del calendario a lo largo de los años.
«Existe esta incertidumbre de que el partido del presidente en funciones va a perder muchos escaños. Creo que también son las probabilidades ahora de que Trump pierda o los Republicanos pierdan muchos escaños en la Cámara, y por lo tanto, tal vez ya no impulse gran parte de su agenda», dijo.
El recorte de tasas de la Fed no logra impulsar a Bitcoin
Los comentarios surgen mientras Bitcoin lucha por recuperar el impulso tras el último recorte de tasas de la Reserva Federal. Si bien los recortes de tasas han apoyado históricamente a los activos de riesgo, Thielen señaló que el entorno actual es diferente. Los inversores institucionales, ahora la fuerza dominante en los mercados de criptomonedas, son más cautelosos, especialmente porque las señales políticas de la Fed siguen siendo mixtas y las condiciones de liquidez se endurecen.
Además, las entradas de capital en Bitcoin se han desacelerado en comparación con el año pasado, reduciendo la presión alcista necesaria para sostener una fuerte ruptura. Sin una clara recuperación de la liquidez, Thielen espera que Bitcoin permanezca en una fase de consolidación en lugar de entrar en un nuevo rally parabólico.
El cambio también tiene implicaciones sobre cómo los inversores piensan sobre el timing. En lugar de anclar las expectativas al halving, Thielen dijo que los participantes del mercado deberían observar catalizadores políticos como las elecciones de EE. UU., los debates sobre política fiscal y los cambios en las condiciones monetarias.
Arthur Hayes: El ciclo cripto de cuatro años está muerto
En octubre, el cofundador de BitMEX, Arthur Hayes, argumentó que el ciclo cripto de cuatro años ha terminado, pero no debido a la disminución del interés institucional o a cambios en el calendario del halving de Bitcoin. Dijo que los traders que confían en modelos de timing históricos para pronosticar el fin del actual mercado alcista probablemente se equivocarán, ya que esos patrones ya no reflejan cómo se mueven los mercados.
Según Hayes, los ciclos de Bitcoin siempre han estado impulsados por la liquidez global, no por cronogramas arbitrarios de cuatro años. Los mercados alcistas pasados terminaron cuando las condiciones monetarias se endurecieron, particularmente cuando la liquidez del dólar estadounidense y del yuan chino se desaceleró. El halving, dijo, ha sido exagerado como un factor causal en lugar de uno casual.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
