A pesar de haber apoyado previamente un proyecto de ley de estructura del mercado de criptomonedas, varios senadores demócratas de EEUU habrían introducido una contrapropuesta que podría llevar a que los protocolos de finanzas descentralizadas sean colocados en una “lista restringida” si se consideran demasiado arriesgados.
Esta medida, entre otras, podría “acabar con DeFi”, según sus críticos.
Los demócratas del Comité Bancario del Senado enviaron una propuesta a los republicanos del comité el jueves buscando imponer reglas de Conozca a su Cliente (KYC) en las interfaces de las aplicaciones de criptomonedas, incluidas las billeteras no custodiales, y despojando de protecciones a los desarrolladores de criptomonedas, dijeron varios comentaristas de la industria el jueves, citando una nota de Punchbowl News.
Entre esos comentaristas estaba el abogado de criptomonedas Jake Chervinsky, quien dijo que la contrapropuesta podría anular cualquier posibilidad de establecer un marco para la estructura del mercado de criptomonedas, señalando que podría socavar el apoyo bipartidista que la Ley CLARITY ya había obtenido en la Cámara en julio, donde se aprobó con 294 votos a favor y 134 en contra.
“Es tan malo. No regula las criptomonedas, las prohíbe”, dijo Chervinsky, señalando una medida sugerida que permitiría al Departamento del Tesoro crear una “lista restringida” para los protocolos DeFi que considere demasiado arriesgados. Cualquier ciudadano estadounidense que utilice esos protocolos y obtenga “ingresos recurrentes” de ellos también podría enfrentarse a un castigo, señaló el fundador y presidente de MetaLeX Labs, Gabriel Shapiro.
Chervinsky dijo que la propuesta parecía menos un marco regulatorio y más como una “apropiación gubernamental sin precedentes e inconstitucional de toda una industria”.
“No solo es anticripto, es antiinnovación y un precedente peligroso para todo el sector tecnológico”.
Los demócratas detrás de la contrapropuesta incluyen a Mark Warner, Ruben Gallego, Andy Kim, el reverendo Raphael Warnock, Angela Alsobrooks y Lisa Blunt Rochester, según Chervinsky.
La medida, que se produce en medio de un cierre del gobierno, podría verse como una reversión del impulso regulatorio construido bajo la administración Trump, que se ha comprometido a hacer de Estados Unidos la “capital mundial de las criptomonedas”.
La contrapropuesta socava el borrador bipartidista de la RFIA
También choca con aspectos del borrador de la Ley de Innovación Financiera Responsable (RFIA) del Comité Bancario del Senado del 9 de septiembre, un esfuerzo bipartidista que busca asignar a la Commodity Futures Trading Commission la supervisión de los mercados al contado y reducir el exceso de alcance de la Comisión de Bolsa y Valores.
La RFIA también busca ofrecer protecciones más sólidas a los desarrolladores de criptomonedas para garantizar que puedan construir sin temor a ser procesados, en medio de los casos de los desarrolladores de Tornado Cash y Samourai Wallet en los últimos meses.
Digital Chamber: una buena política no castiga la descentralización
La vicepresidenta de asuntos gubernamentales y políticos de Digital Chamber, Zunera Mazhar, describió las medidas como de mano dura e ineficaces, y añadió que corren el riesgo de empujar la innovación al extranjero en lugar de abordar los riesgos reales implicados.
En cambio, Mazhar afirmó que los demócratas deberían apuntar a los «verdaderos puntos de estrangulamiento» donde ocurre la financiación ilícita con un enfoque basado en el riesgo que no aplaste la innovación y no cree incertidumbre regulatoria.
“Una buena política no castiga la descentralización. Protege a los consumidores, preserva la innovación y combate las finanzas ilícitas donde realmente ocurren”.
La CEO de Blockchain Association, Summer Mersinger, estuvo de acuerdo con la opinión de Mazhar, añadiendo que la propuesta haría imposible el cumplimiento para los actores de la industria en los Estados Unidos.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
