El número de demandas colectivas presentadas por inversores en Estados Unidos relacionadas con criptomonedas y la inteligencia artificial ya se está acercando al total presentado en todo el año 2024.
Cornerstone afirmó en un informe publicado el miércoles que la IA y las criptomonedas fueron las principales tendencias en las denuncias durante la primera mitad de 2025: se presentaron 12 demandas relacionadas con IA y seis relacionadas con criptomonedas, lo que supone un número ligeramente inferior al total de denuncias similares presentadas durante todo el año pasado.
Esto a pesar de que el número total de demandas colectivas por valores presentadas por accionistas que reclaman pérdidas se mantuvo estable en el primer semestre de 2025; hubo 114 nuevas demandas frente a las 115 presentadas en el último semestre de 2024.
El informe muestra que los inversores perjudicados siguen emprendiendo acciones civiles contra las empresas de criptomonedas, incluso aunque las agencias estadounidenses, incluidos el Departamento de Justicia y la Comisión de Bolsa y Valores, hayan reducido su control sobre las criptomonedas bajo la presidencia de Donald Trump.
Las demandas colectivas relacionadas con las criptomonedas se acercan al total de 2024
Cornerstone afirmó que en 2024 se presentaron siete demandas colectivas relacionadas con criptomonedas, y que las seis presentadas en lo que va de año suponen un aumento significativo que superará el total del año pasado.
De las seis demandas, la mitad fueron contra un emisor de criptomonedas, mientras que una fue contra un minero de criptomonedas. Dos de las demandas fueron contra lo que Cornerstone denominó «empresas relacionadas con criptomonedas», como las que venden equipos de minería, intentan entrar en el criptomercado o se asocian con empresas de criptomonedas.
La mitad de las demandas relacionadas con criptomonedas presentadas en lo que va de año fueron interpuestas por el bufete de abogados Burwick Law.
El fundador de Burwick Law, Max Burwick, declaró a Cointelegraph que las acciones civiles, especialmente las relacionadas con criptomonedas, «a menudo proporcionan una vía fundamental para exigir responsabilidades cuando otros recursos aún no han dado resultado».
De las restantes demandas, dos fueron presentadas por Pomerantz LLP, mientras que una fue presentada por Glancy Prongay & Murray.
El «AI-washing» es un factor clave en las demandas relacionadas
El informe señala que la docena de demandas relacionadas con IA presentadas en el primer semestre se acercaban al total de 15 presentadas el año pasado, y el profesor de Derecho de Stanford y excomisionado de la SEC Joseph Grundfest afirmó que eso demostraba que las grandes tendencias eran «dólares en riesgo y la IA».
«ChatGPT explica el aumento de los litigios relacionados con IA como «impulsados principalmente por el fenómeno conocido como ‘AI washing’, en el que empresas exageran, tergiversan o falsifican el alcance o la importancia de sus capacidades de IA ante los inversores y el público. Esto a menudo da lugar a reclamaciones legales cuando se revela la verdad y los inversores sufren pérdidas», afirmó Grundfest. «No tengo nada más que añadir a esta explicación de la IA sobre los litigios relacionados con IA», añadió.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
