Un tribunal federal de EEUU rechazó el intento final de Custodia Bank de impugnar la autoridad de la Reserva Federal sobre la concesión de cuentas maestras, poniendo fin, de hecho, a la batalla de cinco años del banco enfocado a las criptomonedas por el acceso directo al sistema de pagos del banco central estadounidense.
El Tribunal de Apelaciones de EEUU para el Décimo Circuito indicó en una presentación el viernes que no escucharía la apelación final de Custodia sobre ese punto en una votación de 7 a 3.
Custodia solicitó por primera vez una cuenta maestra en octubre de 2020, lo que permite a las instituciones financieras mantener reservas directamente en la Reserva Federal y acceder a sus rieles de pago, permitiéndoles liquidar transacciones sin depender de bancos intermediarios.
Luego que la Fed rechazara su solicitud de cuenta maestra, Custodia recurrió a los tribunales, argumentando que la Ley Monetary Control da derecho a los bancos con estatuto estatal a acceder a los servicios de la Fed y, por lo tanto, a una cuenta maestra.
Sin embargo, los múltiples tribunales han dictaminado ahora que la Fed conserva discreción sobre si conceder cuentas maestras.
El revés de Custodia llega cuando Kraken se convirtió en la primera plataforma de criptomonedas en recibir una cuenta maestra del Banco de la Reserva Federal de Kansas City el 4 de marzo.
La cuenta maestra de Kraken le permite conectarse al sistema de pagos Fedwire, aunque no incluye la gama completa de servicios disponibles para los bancos tradicionales.
La medida generó esperanzas de que los reguladores estadounidenses pudieran ofrecer cuentas maestras «reducidas» o limitadas a las empresas de criptomonedas.
Bancos a los que no se les conceden cuentas maestras, similar a una «sentencia de muerte»
Aunque solo tres jueces se pusieron del lado de Custodia, uno de ellos, el juez Timothy Tymkovich, escribió una contundente opinión disidente, afirmando que «una cuenta maestra es ‘indispensable’ para las operaciones de un banco» y que negársela es «similar a una sentencia de muerte».
Señaló que, tres meses después de la solicitud de Custodia en octubre de 2020, la Fed dijo que Custodia era elegible y le informó que no había «obstáculos» con su solicitud.
Añadió: «No estoy de acuerdo en que los Bancos de la Reserva tengan discreción sobre las solicitudes de cuentas y habría permitido que el reclamo de mandamus siguiera adelante».
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
