El Gobierno de EE. UU. ha presentado una carta oponiéndose a la introducción de un escrito amicus del grupo de defensa de criptoactivos, el DeFi Education Fund, mientras el tribunal considera un posible nuevo juicio para dos hermanos presuntamente responsables de una explotación de 25 millones de dólares en la blockchain de Ethereum.
En una presentación del martes en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Sur de Nueva York, el fiscal interino de EE. UU., Jay Clayton, presentó una carta a la jueza Jessica Clarke solicitando que no se acepte un escrito del DeFi Education Fund (DEF) mientras el tribunal considera una moción para desestimar el caso contra Anton y James Peraire-Bueno.
“Separado del registro del juicio, el escrito se limita a citar argumentos legales ya rechazados por este Tribunal”, dijo Clayton, refiriéndose al escrito amicus del DeFi Education Fund, y añadió:
“Aquí, donde el Tribunal ya se ha pronunciado sobre las cuestiones legales presentadas en el escrito amicus y DEF no ofrece ninguna información única relevante para la moción pendiente ante el Tribunal, es poco probable que la presentación de DEF ayude a la consideración del Tribunal sobre las cuestiones particulares [respecto a una moción de absolución].”
En noviembre, Clarke declaró un juicio nulo en el caso después de que los jurados no lograran ponerse de acuerdo sobre si condenar o absolver a los hermanos, quienes supuestamente cometieron la explotación utilizando bots automatizados de maximal extractable value (MEV). En una semana, el Gobierno de EE. UU. solicitó al tribunal programar un nuevo juicio para los hermanos “tan pronto como sea posible a finales de febrero o principios de marzo de 2026”.
Según un borrador propuesto del escrito de DEF presentado el 19 de diciembre, la organización apoyó la moción para absolver o desestimar la acusación, argumentando que el caso tenía “implicaciones más amplias” para la industria.
“[L]os enjuiciamientos como este generan ambigüedad y temor entre los desarrolladores de software, lo que frena la participación en DeFi y lleva a los participantes al extranjero”, dijo DEF, y añadió: “El DOJ no debería adelantarse a la futura legislación presentando acusaciones basadas en interpretaciones inadecuadas de la ley existente, lo que sofocará el crecimiento al sembrar confusión sobre las normas que rigen.”
Cointelegraph contactó al DeFi Education Fund para obtener comentarios, pero no había recibido respuesta al momento de la publicación.
La industria de las criptomonedas opina sobre las implicaciones del caso
Con el futuro de los hermanos Peraire-Bueno incierto, muchos en la industria de las criptomonedas todavía están analizando cómo el caso podría afectar las actividades relacionadas con MEV.
La organización de defensa de las criptomonedas Coin Center presentó un escrito amicus durante el juicio penal, argumentando en contra de la teoría del caso del Gobierno de EE. UU. Los fiscales también solicitaron al tribunal que no aceptara el escrito.
Los hermanos inicialmente enfrentaron cargos de conspiración para cometer fraude electrónico, lavado de dinero y conspiración para recibir propiedad robada. Si son sometidos a un nuevo juicio por los mismos cargos y encontrados culpables, podrían ser sentenciados a hasta 20 años de prisión por cada cargo.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
