El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, insta a los desarrolladores a confrontar el crecimiento excesivo del protocolo, impulsado por un esfuerzo interminable para añadir nuevas características, mientras que rara vez se eliminan las antiguas.
En una publicación del domingo en X, Buterin argumentó que la verdadera confianza y la autosoberanía dependen menos de las métricas de descentralización en bruto y más de la simplicidad.
«Aunque un protocolo esté superdescentralizado con cientos de miles de nodos, y tenga un 49% de tolerancia a fallos bizantinos, y los nodos verifiquen completamente todo con peerdas y starks cuánticamente seguros, si el protocolo es un lío inmanejable de cientos de miles de líneas de código y cinco formas de criptografía a nivel de doctorado, en última instancia, ese protocolo falla», afirmó.
Según Buterin, esta complejidad socava Ethereum (ETH) en tres frentes. Primero, debilita la confianza al obligar a los usuarios a depender de «sumos sacerdotes» para explicar lo que realmente hace el protocolo. Segundo, no supera la llamada prueba de «walkaway», porque reconstruir clientes de alta calidad se vuelve poco realista si los equipos existentes desaparecen. Tercero, erosiona la autosoberanía, ya que incluso los usuarios altamente técnicos ya no pueden inspeccionar o razonar sobre el sistema por sí mismos.
Buterin insta a la «recolección de basura»
Buterin advirtió que el problema radica en cómo se evalúan los cambios de protocolo. Cuando las actualizaciones se juzgan principalmente por lo disruptivas que son para los sistemas existentes, la retrocompatibilidad tiende a dominar la toma de decisiones. El resultado es un sesgo hacia las adiciones en lugar de las sustracciones, lo que hace que el protocolo se vuelva más pesado con el tiempo.
Para contrarrestar esto, pidió una función explícita de «simplificación» o «recolección de basura» en el proceso de desarrollo de Ethereum. El objetivo sería reducir el total de líneas de código, limitar la dependencia de primitivas criptográficas complejas e introducir más invariantes, reglas fijas que facilitan la predicción e implementación del comportamiento del cliente.
El cerebro de Ethereum señaló cambios pasados como ejemplos de una limpieza efectiva. El cambio de prueba de trabajo (PoW) a prueba de participación (PoS) fue un reinicio a gran escala, mientras que esfuerzos más recientes, como las reformas del costo del gas, buscan reemplazar reglas arbitrarias con enlaces más claros al uso real de recursos. Limpiezas futuras podrían implicar la degradación de características rara vez usadas del protocolo central a contratos inteligentes, reduciendo la carga para los desarrolladores de clientes.
El CEO de Solana Labs prefiere un enfoque diferente
Mientras tanto, Anatoly Yakovenko, CEO de Solana Labs, dice que Solana (SOL) debe permanecer en constante movimiento, argumentando que una blockchain que deja de evolucionar para satisfacer las necesidades de desarrolladores y usuarios corre el riesgo de volverse irrelevante. Respondiendo a una reciente publicación de Buterin, Yakovenko afirmó que la iteración continua es esencial para la supervivencia de Solana, incluso si ningún grupo es responsable de impulsar esos cambios.
En contraste, Buterin ha argumentado que Ethereum debería eventualmente pasar la «prueba del abandono», llegando a un punto en el que pueda operar de forma segura y predecible durante décadas sin la intervención continua de los desarrolladores.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
